← Back to list

如何构建客观评估标准 - 选择逻辑学

一种定义可衡量、可重复标准并防止隐藏价值假设的实用方法。

概述

“客观标准”意味着可操作的定义和可重复的衡量，而非没有价值观。这与 A2 和推论 T1.2 一致：权重是条件性的，评估中内含假设。[^1]

理论基础：A2 · T1.2

1. 一个实用方法 (SMART)

标准应是：

  • 具体的 (Specific)

  • 可衡量的 (Measurable)

  • 可实现的 (Achievable)

  • 相关的 (Relevant)（与用户需求相关）

  • 有时限的 (Time-bound)（衡量条件）

2. 避免伪客观性

良好实践：

  • 阐明用户模型（需求、约束），

  • 公布评分规则，

  • 将事实（测量值）与价值（权重）分离。

3. 标准背景（以英语世界为导向）

根据不同品类，客观标准通常依赖于以下机构的测试方法：

  • ISO/IEC（视领域而定）

  • ASTM（材料/测试）

  • NIST 指南（安全相关）

标准是基线。它们并不能免除明确说明权重的需要。[^2]

参考文献

  1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
  2. Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]

延伸阅读