Definition
雙系統理論：快速直覺與慢速審慎思考；解釋了為什麼啟發法和偏誤與分析並存。
1. 機制（為什麼會發生）
雙系統理論描述了快速、自動、直覺的處理與慢速、審慎、反思的處理。在時間壓力、情緒和認知負荷下，快速系統佔主導地位，增加了對啟發法的依賴。[^1]
2. 經典實驗/證據
2.1 雙重歷程綜合（Kahneman, 2011）
- Design：跨判斷、注意力和決策的實驗結果綜合。[^1]
- Manipulation：跨研究：時間壓力、認知負荷、顯著性和框架。[^1]
- Key finding：快速直覺判斷是有效的，但有系統性的偏誤；反思性校正需要時間/注意力。[^1]
- Notes/limitations：一種綜合而非單一實驗；作為一個整合模型很有用。
2.2 推理中的個體差異（Stanovich & West, 2000）
- Design：將推理表現與認知反思和思考傾向聯繫起來的研究。[^2]
- Manipulation：不是單一的操作；檢查反思性覆蓋在個體間如何變化。[^2]
- Key finding：反思性控制各不相同；理性思考並不等同於智力。[^2]
- Notes/limitations：支持需要程序性輔助，而不是依賴意志力。
3. 消費者決策模式
- 在緊急情況下，消費者會根據一個顯著的線索做出選擇。
- 敘事說服會覆蓋證據權重。
- 當跳過反思性評估時，購買後的後悔會增加。
4. 行銷如何利用它
說服性設計通過緊迫性、社會線索和情感來鎖定快速系統；它減少了用於反思性比較的可用時間。[^1]
5. 緩解（選擇邏輯學）
- 分配認知預算，為高風險創造「慢速思考空間」（T2）。
- 使用檢查表和評分標準（M2/M4）。
- 驗證結果並迭代（M5）。
References
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]
- Stanovich, K. E., & West, R. F. (2000). Individual differences in reasoning: Implications for the rationality debate? Behavioral and Brain Sciences, 23(5), 645–65.[source]
- Evans, J. St. B. T. (2008). Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annual Review of Psychology, 59, 255–78.[source]