概述
本指南使用選擇邏輯學，以便您可以根據需求和證據進行選擇。主要陷阱：RO 與超濾的混淆；TDS 筆的誤用；廢水比率。
Theory anchor: T1 匹配定理——好的選擇符合您的需求，而不是「客觀上最佳」的配置。
Step 1 → Need clarification (M1)
使用M1 需求明確化來定義實際使用情況和限制。
Scenario analysis
| Scenario | Primary considerations |
|---|---|
| Drinking & safety | RO、過濾等級、認證 |
| Hard / high TDS | RO、廢水比率、軟化 |
| Kitchen use | 流速、雙水龍頭、空間 |
| Filter cost | 濾芯壽命、價格、相容性 |
Example need list
- Must-have: 主要情境的關鍵指標
- Nice-to-have: 體驗和便利性
- Bonus: 支援、品牌、擴充
Step 2 → Allocate cognitive budget (T2)
這些產品通常是中高價值和低可逆性。使用 T2 認知預算定理 和 決策可逆性 來分配時間。
建議時間：需求明確化 30 分鐘；證據收集 2–2 小時；比較 1 小時。
Step 3 → Multi-dimensional evaluation (M2)
使用 M2 多維評估。在本指南中，強調：RO 與超濾——不同的去除和水質條件；TDS 筆——僅溶解固體，不代表完全安全；廢水比率——權衡成本和環境。
Evaluation dimensions
| Dimension | Sub-items | Evidence sources |
|---|---|---|
| Filtration | RO/超濾、過濾等級、認證 | certs, reviews |
| Water quality & flow | 流速、廢水比率、TDS 意義 | tests, docs |
| Filter & cost | 壽命、單價、相容性 | TCO |
| Install & space | 水槽下/檯面、尺寸、水管 | specs, install |
Weight example
根據 T1 匹配定理，根據您的需求設定權重，例如過濾 35%；水質和流量 25%；濾芯成本 25%；安裝和空間 15%。
Step 4 → Bias & persuasion hazards
- 錨定效應: 不要錨定於高端價格；首先確定預算和需求。
- 確認偏誤: 在瀏覽之前寫下標準；避免為最喜歡的產品辯護。
- 光環效應: 品牌和行銷帶有價值假設——參見 T1.2。
- 規格和聲明: 依賴測量和第三方數據；注意聲稱與實際情況的差異。
Step 5 → Decision + validation (M5)
應用 M5 決策驗證。
Checklist: 滿足核心需求（適配分）；在預算範圍內；滿意即可 門檻 (T4.2)；冷靜期後仍然滿意。
Post-purchase: 需求一致性——1-3 週後，檢查實際使用情況與預期、關鍵指標、後悔點。