概述
本床墊購買指南採用選擇邏輯學，讓您看穿彈簧數量的行銷手法，將床墊的軟硬度與體型和睡姿相匹配，並解讀認證（T1 匹配定理）。
理論錨定：好的選擇符合您的身體、睡姿和偏好，而不是「彈簧越多越好」或「必須有 X 認證」。
Step 1 → Need clarification (M1)
使用 M1 需求明確化。
情境分析
| 情境 | 主要考量因素 |
|---|---|
| 仰睡者，中等體重 | 均勻支撐，中等軟硬度 |
| 側睡者，肩膀/背部敏感 | 肩膀/臀部下沉，脊椎對齊，軟硬度 |
| 體重較重，需要強支撐 | 支撐層，耐用性，邊緣支撐 |
| 透氣性，易於清潔 | 表布和結構，可拆卸，防蟎 |
需求列表範例
- 必備：合適的支撐，軟硬度符合身體和睡姿
- 加分：透氣、耐用、低氣味
- 額外：認證、環保、試用政策
Step 2 → Allocate cognitive budget (T2)
床墊是高價值且低可逆性（決策可逆性）。根據 T2 認知預算定理 和 認知預算，投入更多。
Step 3 → Multi-dimensional evaluation (M2)
使用 M2 多維評估。彈簧「數量」通常用於高價定位，但感覺更取決於佈局和結構；軟硬度必須與體重和睡姿相匹配（太軟或太硬都會導致問題）；認證（環保、抗菌）取決於實際標準和測試者。
| 維度 | 子項目 | 證據來源 |
|---|---|---|
| 支撐和軟硬度 | 彈簧/泡棉/乳膠結構，軟/中/硬，身體匹配 | 試用、評論、規格 |
| 耐用性和邊緣 | 下陷風險，邊緣支撐，保固 | 使用者回饋，品牌政策 |
| 透氣性和表布 | 透氣性，可拆卸表布，防蟎 | 材料，評論 |
| 認證和環保 | 環保/抗菌等，標準的可信度 | 標籤，第三方資訊 |
體重範例（根據 T1）：支撐和軟硬度 40%；耐用性和邊緣 25%；透氣性和表布 20%；認證 15%。
Step 4 → Bias & persuasion hazards
- 彈簧數量遊戲：「N 個獨立筒彈簧」等並不保證更好的支撐，避免錨定效應在大數字上。
- 軟硬度與身體不匹配：太軟 = 下沉；太硬 = 壓力點；與體重和睡姿相匹配，避免確認偏誤（「我就是喜歡軟的」）。
- 認證炒作：檢查每個「國際」或「環保」認證的實際意義以及誰進行測試，避免權威偏誤（標籤 = 信任）。
Step 5 → Decision + validation (M5)
使用 M5 決策驗證：檢查清單（支撐和軟硬度匹配、適配分、根據 T4.2 滿意即可、如果有的話，試用期）。購買後：需求一致性，睡眠品質和背部舒適度，後悔。