Overview
嬰兒配方奶粉的選擇受到兩個陷阱的影響：階段商業化（階段 1/2/3/4 通常是行銷；法規按嬰兒/後續/幼兒配方奶粉分類）和關鍵成分指標（蛋白質、脂肪、碳水化合物、DHA/ARA、鐵必須符合當地標準和年齡）。配方奶粉必須符合嬰兒的年齡和任何過敏或消化需求；特殊醫用配方奶粉需要醫療建議。
Theory anchor: T1 匹配定理 — 正確的配方奶粉符合嬰兒的年齡和健康狀況，並符合法規和註冊要求，而不是最昂貴或「進口」的選擇。
Step 1 → Need clarification (M1)
使用 M1 需求明確化。
Scenario analysis
| Scenario | Key considerations |
|---|---|
| 0–3 months | 嬰兒配方奶粉（階段 1）；母乳優先；如果不可能，選擇符合標準的階段 1 |
| 6–2 months | 後續配方奶粉（階段 2），搭配輔食 |
| 12+ months | 幼兒配方奶粉（階段 3），可選；牛奶 + 均衡飲食是可能的 |
| Allergy / special needs | 特殊醫療用途配方奶粉；必須遵循醫囑 |
Example need list
- Must-have: 產品具有配方奶粉註冊、階段符合年齡、成分符合當地標準
- Nice-to-have: 標籤上清楚標示 DHA/ARA、鐵、關鍵營養素
- Bonus: 可靠的管道、長期可持續的價格
Step 2 → Allocate cognitive budget (T2)
嬰兒配方奶粉是高風險、低可逆性（決策可逆性 低）。根據 T2 認知預算定理，投入大量的認知預算，並優先考慮兒科醫生或營養師的建議。
Step 3 → Multi-dimensional evaluation (M2)
應用 M2 多維評估。
| Dimension | What to assess | Evidence sources |
|---|---|---|
| Compliance and registration | 配方奶粉註冊號碼、標準符合性 | 官方來源、監管機構 |
| Stage and age | 階段 1/2/3 與年齡的一致性 | 包裝和當地標準 |
| Key ingredient metrics | 蛋白質、脂肪、碳水化合物、DHA、ARA、鐵、維生素 D | 營養標籤 |
| Special formulas | 無乳糖、部分水解；醫療適應症 | 產品資訊、醫生 |
Step 4 → Bias and persuasion hazards
- Authority bias: 「醫生推薦」可能是品牌合作；特殊醫用配方奶粉必須由醫生指導。
- Stage commercialization: 更多階段並不意味著更多科學；標準定義了嬰兒/後續/幼兒（參考 T4.2 推論）。
- Halo effect: 進口並不等於更安全；檢查當地註冊和合法管道。
Step 5 → Decision and validation (M5)
應用 M5 決策驗證。檢查清單：註冊已驗證？階段符合年齡？特殊配方奶粉已由醫生確認？購買後：觀察接受度、糞便、生長情況（需求一致性）。