定理の記述
T3 一貫性改善定理: 選択能力の向上は、選好/ニーズの一貫性の向上と後悔の減少として現れる。
前提
- A2 条件付き主観性公理: /ja/wiki/axiom-2-conditional-subjectivity
- A3 改善可能性公理: /ja/wiki/axiom-3-improvability
導出ロジック（概要）
重み付けとニーズが条件に依存する（A2）場合、品質は普遍的ではない。したがって、改善は自分自身の安定したニーズとのより良い整合性として観察されなければならない。能力が向上可能である（A3）場合、測定可能な結果は、より高いニーズ一貫性とより低い後悔へと向かうはずである。[^3]
系
- T3.1 より良い選択はより良い適合として現れる: /ja/wiki/corollary-t3-1
- T3.2 より良い選択はより低い後悔として現れる: /ja/wiki/corollary-t3-2
測定方法（操作化）
追跡項目：
- 比較可能な決定間での適合スコアの安定性、
- 後悔率（自己申告＋返品/キャンセル行動）、
- 時間経過に伴うニーズ一貫性スコア。
参照: /ja/wiki/concept-need-consistency · /ja/wiki/method-decision-validation
参考文献
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]