公理の記述
公理A2：条件付き主観性：多次元評価において、価値の重み付けは明示された条件下で主観的である。多基準の消費者意思決定において、一般的な評価次元は分析の枠組みを提供するものであり、普遍的な価値基準ではない。[^1]
詳細な説明
単一の測定可能な次元は客観的に比較できるが（例：同じ構成でより安い価格）、多次元的なトレードオフには主観的な重み付けが必要となる。
境界：客観的 vs 主観的
| ケース | 性質 | 例 |
|---|---|---|
| 単一の測定可能な次元 | 客観的に比較可能 | 同じスペックなら、安い方が良い |
| 多次元的なトレードオフ | 重み付けは主観的 | 性能 vs 価格 vs デザイン |
「一般的な評価次元」の役割
一般的な評価次元の体系は、評価項目の漏れを防ぎ、一貫した比較を行うのに役立つが、あなたに代わって重み付けを決定することはできない。
導出されるもの
A2から以下が導出される：
-
T1 適合定理（A1と共に）：/ja/wiki/theorem-1-matching
-
T3 一貫性改善定理（A3と共に）：/ja/wiki/theorem-3-consistency
-
T5 免疫価値定理（環境と共に）：/ja/wiki/theorem-5-immunity
相対主義ではない
条件付き主観性は、「すべてが主観的である」ということを意味するものではない。
-
事実は検証可能である（スペック、測定値）。
-
単一の次元での比較は客観的であり得る。
-
主観的なのは、次元間の重み付けである。
参考文献
- Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[[出典]](https://doi.org/10.1017/CBO9781139174084)
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[[出典]](https://doi.org/10.2307/1884852)