← Back to list

客観的な評価基準の構築方法 - 選択論理学

測定可能で再現性のある基準を定義し、隠れた価値観の仮定を防ぐための実践的な方法。

概要

客観的基準とは、価値観の不在を意味するのではなく、操作的定義と再現可能な測定を意味します。これはA2および系T1.2（重み付けは条件付きであり、レビューには仮定が組み込まれている）と一致します。[^1]

理論的根拠: A2 · T1.2

1. 実践的なレシピ（SMART原則）

基準は以下のようであるべきです：

  • 具体的（Specific）

  • 測定可能（Measurable）

  • 達成可能（Achievable）

  • 関連性がある（Relevant、ユーザーのニーズに対して）

  • 期限が明確（Time-bound、測定条件）

2. 偽の客観性を避ける

良い実践方法：

  • ユーザーモデル（ニーズ、制約）を明記する

  • 採点基準を公開する

  • 事実（測定値）と価値（重み付け）を分離する

3. 規格の文脈（英語圏中心）

カテゴリーによっては、客観的基準はしばしば以下の機関の試験方法に依存します：

  • ISO/IEC（分野に依存）

  • ASTM（材料/試験）

  • NISTガイダンス（セキュリティ関連）

規格はベースラインです。それらは重み付けを明示する必要性をなくすものではありません。[^2]

参考文献

  1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
  2. Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]

さらに読む