परिभाषा
डूबी लागत भ्रम: भविष्य के मूल्य के बजाय, पिछली लागतों के कारण किसी व्यवहार को जारी रखना।
1. तंत्र (यह क्यों होता है)
डूबी लागत प्रभाव प्रतिबद्धता के बढ़ने को दर्शाते हैं: पिछली निवेशों से आगे के मूल्य कम होने पर भी जारी रखने के लिए मनोवैज्ञानिक दबाव बनता है। यह हानि विरोध और आत्म-औचित्य द्वारा मजबूत होता है।[^2]
2. क्लासिक प्रयोग / प्रमाण
2.1 डूबी लागत मनोविज्ञान (Arkes & Blumer, 1985)
- डिज़ाइन: फील्ड और लैब-शैली के परिदृश्य जहां प्रतिभागियों ने पहले निवेश किया था।[^1]
- हेरफेर: डूबी लागत का परिमाण (उच्च बनाम निम्न) समान आगे की संभावनाओं के साथ।[^1]
- मुख्य खोज: उच्च डूबी लागतों ने जारी रखने की इच्छा को बढ़ाया, यहां तक कि आगे के मूल्य से तर्कहीन होने पर भी।[^1]
- नोट/सीमाएँ: डूबी लागत प्रभाव के सबसे अधिक उद्धृत अनुभवजन्य प्रदर्शनों में से एक।
2.2 प्रतिबद्धता का बढ़ना (Staw, 1976)
- डिज़ाइन: निर्णय लेने के कार्य जहां पिछली पसंद और जिम्मेदारी में हेरफेर किया गया था।[^2]
- हेरफेर: पिछली निर्णय के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी ने कार्रवाई के विफल पाठ्यक्रम के लिए प्रतिबद्धता बढ़ाई।[^2]
- मुख्य खोज: नकारात्मक प्रतिक्रिया के तहत भी जिम्मेदारी बढ़ने को बढ़ा सकती है।[^2]
- नोट/सीमाएँ: खराब निर्णयों में संगठनात्मक और उपभोक्ता दृढ़ता की व्याख्या करता है।
3. उपभोक्ता निर्णय पैटर्न
- सदस्यता रखना "क्योंकि मैंने पहले ही भुगतान कर दिया है"।
- एक्सेसरी निवेश के कारण उत्पाद पारिस्थितिकी तंत्र में बने रहना।
- स्विच करने के बजाय एक नींबू डिवाइस की मरम्मत जारी रखना।
4. मार्केटिंग इसका लाभ कैसे उठाती है
प्रतिधारण रणनीतियाँ ऑनबोर्डिंग प्रयास, वफादारी अंक और पारिस्थितिकी तंत्र लॉक-इन के माध्यम से डूबी लागतों को बढ़ाती हैं - स्विचिंग घर्षण और कथित नुकसान को बढ़ाती हैं।[^3]
5. शमन (चयन तर्कशास्त्र)
- केवल आगे का मूल्यांकन करें: डूबी लागतों को अनदेखा करें।
- प्रतिवर्तीता और स्विचिंग लागत को स्पष्ट रूप से मानें: निर्णय प्रतिवर्तनीयता।
- रद्दीकरण चेकपॉइंट और मानदंड सेट करें।
- परिणामों को मान्य करें और भविष्य के वृद्धि पैटर्न को कम करें।
संदर्भ
- Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35(1), 124–40.[source]
- Staw, B. M. (1976). Knee-deep in the big muddy: A study of escalating commitment to a chosen course of action. Organizational Behavior and Human Performance, 16(1), 27–4.[source]
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]