सार
चयन तर्क अर्थशास्त्र या व्यवहार अर्थशास्त्र का प्रत्यक्ष पुन: ब्रांडिंग नहीं है। यह एक उपभोक्ता-सामना करने वाला मानकीय अनुशासन है जो कई परंपराओं से निर्मित है: सीमित तर्कसंगतता, हेयुरिस्टिक्स-एंड-बायसेस, बहु-मानदंड मूल्यांकन, और परिणामों द्वारा सत्यापन।[^1][^2]
1. अर्थशास्त्र, लेकिन वास्तविक बाधाओं के तहत
शास्त्रीय तर्कसंगत विकल्प अक्सर "अनुकूलन" का तात्पर्य करते हैं। साइमन की सीमित तर्कसंगतता ने तर्कसंगतता को बाधाओं के तहत चुनने के रूप में पुनर्परिभाषित किया, जिससे संतुष्टि और प्रक्रिया डिजाइन पेश की गई।[^1] चयन तर्क इस बाधा-प्रथम रुख को विरासत में लेता है और इसे उपभोक्ता विधियों में बदल देता है।
2. व्यवहार अर्थशास्त्र: त्रुटियों का वर्णन बनाम विकल्पों में सुधार
व्यवहार अर्थशास्त्र ने व्यवस्थित विचलनों का दस्तावेजीकरण किया: एंकरिंग, हानि विरोध, फ़्रेमिंग, और बहुत कुछ।[^2][^3] चयन तर्क इन्हें अनुमानित खतरों के रूप में मानता है और मानकीय प्रश्न पूछता है: कौन सी प्रक्रिया उनके नुकसान को कम करती है और परिणामों (फिट, अफसोस, स्थिरता) में सुधार करती है?
3. निर्णय विज्ञान और माप
चयन तर्क मूल्यांकन-के-रूप-में-माप के साथ संरेखित है: मानदंड को परिभाषित करें, भार बताएं, तथ्यों को मूल्यों से अलग करें, और अनिश्चितता की रिपोर्ट करें। स्पष्ट मानदंडों के बिना, "उद्देश्य समीक्षाएं" मूल्य मान्यताओं को छिपाती हैं।[^4]
4. एक अलग अनुशासन क्यों?
अद्वितीय फोकस उपभोक्ता-पक्षीय क्रियाशीलता और सत्यापन है:
-
एक पुनरुत्पादनीय कार्यप्रवाह,
-
एक सिद्धांत-से-विधि स्टैक,
-
परिणाम मेट्रिक्स जो सुधार की अनुमति देते हैं।
संदर्भ
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]
- Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124–131.[source]
- Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–91.[source]
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]
- Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
- Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1977). Forewarning, cognitive responding, and resistance to persuasion. Journal of Personality and Social Psychology, 35(9), 645–55.[source]
- Schwartz, B. (2004). The Paradox of Choice: Why More Is Less. Harper Perennial.[source]