← Back to list
Corollary

Corollaire T1.2 : Les évaluations contiennent des hypothèses de valeur - Logique de sélection

Toute évaluation « objective » intègre des pondérations implicites ; la transparence l'emporte sur une fausse objectivité.

Alias : T1.2

Définition

Corollaire T1.2 : Les évaluations contiennent des hypothèses de valeur : Toute évaluation « objective » intègre des pondérations implicites ; la transparence l'emporte sur une fausse objectivité.

Dérivé de

Du T1 Théorème de correspondance et de A2 Subjectivité conditionnelle :

Signification fondamentale

Tout score « objectif » est une fonction de :

  • preuves (faits),

  • critères (ce qui est mesuré),

  • pondérations (valeurs).

Lorsque les pondérations sont cachées, l'évaluation n'est pas neutre en valeur ; elle est opaque en valeur.[^1]

Liste de contrôle pratique (pour les évaluateurs et les consommateurs)

  • publier les critères et les méthodes de mesure (critères objectifs),
  • publier les hypothèses de pondération ou fournir un outil de pondération,
  • signaler les incertitudes/limitations,
  • séparer les faits des interprétations.[^2]

Références

  1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
  2. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]

Lectures complémentaires