Aperçu
Ce guide utilise la Logique de sélection pour que vous puissiez choisir en fonction de vos besoins et de preuves. Les pièges clés : le battage médiatique sur le WiFi 6/6E/7 ; la vitesse théorique par rapport à la vitesse réelle ; les affirmations de couverture exagérées.
Ancrage théorique : T1 Théorème de correspondance — les bons choix correspondent à vos besoins, pas aux configurations « objectivement meilleures ».
Étape 1 → Clarification des besoins (M1)
Utilisez la M1 Clarification des besoins pour définir l'usage réel et les contraintes.
Analyse de scénarios
| Scénario | Considérations principales |
|---|---|
| Internet résidentiel | stabilité, couverture, nombre de clients |
| Jeu et faible latence | latence, QoS, Ethernet |
| Grande surface / multi-étages | Mesh, couverture, liaison backhaul |
| Maison connectée | nombre d'appareils, compatibilité |
Exemple de liste de besoins
- Indispensable : métriques clés pour le scénario principal
- Agréable à avoir : expérience et commodité
- Bonus : support, marque, évolutivité
Étape 2 → Allouer le budget cognitif (T2)
Ces produits ont généralement une valeur moyenne à élevée et une faible réversibilité. Utilisez le T2 Théorème du budget cognitif et la Réversibilité de la décision pour allouer votre temps.
Temps suggéré : clarification des besoins 30 min ; collecte de preuves 1 à 2 h ; comparaison 1 h.
Étape 3 → Évaluation multidimensionnelle (M2)
Utilisez l'M2 Évaluation multidimensionnelle. Dans ce guide, l'accent est mis sur : le battage médiatique autour des générations WiFi (6/6E/7 dépendent des clients et du cas d'usage) ; le débit théorique par rapport au débit réel ; les affirmations sur la couverture — fiez-vous aux tests en conditions réelles.
Dimensions d'évaluation
| Dimension | Sous-éléments | Sources de preuves |
|---|---|---|
| Couverture et stabilité | signal, itinérance, déconnexions | tests, retours d'utilisateurs |
| Vitesse et latence | tests filaires/sans fil, latence | tests tiers |
| Fonctionnalités | QoS, Mesh, firmware | spécifications, avis |
| Clients et compatibilité | support des clients, nombre | listes de compatibilité |
Exemple de pondération
Selon le T1, définissez les poids selon vos besoins, par ex. Couverture et stabilité 40 % ; vitesse et latence 30 % ; fonctionnalités et clients 20 % ; prix 10 %.
Étape 4 → Risques de biais et de persuasion
- Effet d'ancrage : ne vous ancrez pas sur les prix haut de gamme ; fixez d'abord votre budget et vos besoins.
- Biais de confirmation : rédigez vos critères avant de chercher ; évitez de justifier un favori.
- Effet de halo : la marque et le marketing véhiculent des suppositions de valeur — voir T1.2.
- Spécifications et affirmations : fiez-vous aux mesures et aux données tierces ; méfiez-vous de la différence entre ce qui est annoncé et la réalité.
Étape 5 → Décision + validation (M5)
Appliquez la M5 Validation de décision.
Liste de contrôle : besoins fondamentaux satisfaits (score d'ajustement) ; dans le budget ; seuil de satisficing atteint (T4.2) ; toujours satisfait après une période de réflexion.
Post-achat : Cohérence des besoins — après 1 à 3 semaines, vérifiez l'usage réel par rapport aux attentes, les métriques clés, les points de regret.