← Back to list

Un système général de dimensions d'évaluation de produits - Logique de sélection

Un cadre de dimensions d'évaluation réutilisable : la structure d'abord, les pondérations viennent de vos besoins.

Aperçu

Ce guide fournit une structure pour l'évaluation. Il ne propose pas de classements universels car les pondérations sont conditionnelles (A2).[^1]

Ancrages théoriques : A2 Subjectivité conditionnelle · T1 Théorème de correspondance

1. Les cinq dimensions réutilisables

  1. Performance (tests objectifs si possible)
  2. Qualité & fiabilité
  3. Expérience utilisateur
  4. Valeur / coût total
  5. Support / service / garantie

2. Principe de pondération (pourquoi le « meilleur objectivement » échoue)

Différents acheteurs pondéreront les dimensions différemment. Publier explicitement les pondérations est plus honnête que de prétendre à une objectivité universelle.[^2]

3. Résultat : score d'ajustement

Calculez un score d'ajustement uniquement avec :

  • des preuves transparentes pour chaque dimension,

  • des pondérations explicites,

  • et une incertitude documentée — voir Score d'ajustement.

Références

  1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
  2. Payne, J. W., Bettman, J. R., & Johnson, E. J. (1993). The Adaptive Decision Maker. Cambridge University Press.[source]

Lectures complémentaires