Enunciado del teorema
Teorema T3: Teorema de mejora de consistencia: La mejora de la capacidad de selección se manifiesta como una mayor consistencia de preferencias/necesidades y un menor arrepentimiento.
Premisas
- A2 Subjetividad condicional: /es/wiki/axiom-2-conditional-subjectivity
- A3 Mejorabilidad: /es/wiki/axiom-3-improvability
Lógica de derivación (esbozo)
Si las ponderaciones y las necesidades dependen de las condiciones (A2), entonces la calidad no es universal; la mejora debe observarse como una mejor alineación con las propias necesidades estables. Si la capacidad puede mejorar (A3), entonces los resultados medibles deberían cambiar: mayor consistencia de necesidades, menor arrepentimiento.[^3]
Corolarios
- T3.1 Una mejor selección se manifiesta como un mejor ajuste: /es/wiki/corollary-t3-1
- T3.2 Una mejor selección se manifiesta como un menor arrepentimiento: /es/wiki/corollary-t3-2
Cómo medir (operacionalización)
Hacer seguimiento de:
-
la estabilidad de la puntuación de ajuste en decisiones comparables,
-
las tasas de arrepentimiento (autoinforme + comportamiento de devolución/cancelación),
-
la puntuación de consistencia de necesidades a lo largo del tiempo.
Ver: /es/wiki/concept-need-consistency · /es/wiki/method-decision-validation
Referencias
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]