Resumen
Compare listas de finalistas con criterios consistentes y evite comparar peras con manzanas.
Base teórica
- T1 Teorema de correspondencia: /es/wiki/theorem-1-matching
- Puntuación de ajuste: /es/wiki/concept-fit-score
Procedimiento (alineado con zh)
- Elabore una lista de finalistas (3–5 opciones).
- Aplique los mismos criterios y ponderaciones a todos los candidatos.
- Compare las compensaciones explícitamente (lo que gana/pierde).
- Verifique el umbral de satisfacción suficiente y la regla de detención (T4.2).
- Decida y programe la validación (M5).
Referencias
- Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[[fuente]](https://doi.org/10.1017/CBO9781139174084)
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[[fuente]](https://doi.org/10.2307/1884852)