M4: Vergleichende Analyse - Selektionslogik

Überblick

Vergleichen Sie Auswahllisten mit konsistenten Kriterien und vermeiden Sie Äpfel-mit-Birnen-Vergleiche.

Theoretische Grundlage

• T1 Matching-Theorem: /de/wiki/theorem-1-matching
• Fit-Score: /de/wiki/concept-fit-score

Vorgehensweise (zh-aligned)

1. Erstellen Sie eine Auswahlliste (3–5 Optionen).
2. Wenden Sie dieselben Kriterien und Gewichtungen auf alle Kandidaten an.
3. Vergleichen Sie Kompromisse explizit (was Sie gewinnen/verlieren).
4. Überprüfen Sie die Satisficing-Schwelle und die Stoppregel (T4.2).
5. Treffen Sie eine Entscheidung und planen Sie die Validierung (M5).

Literatur

1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[[Quelle]](https://doi.org/10.1017/CBO9781139174084)
2. Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[[Quelle]](https://doi.org/10.2307/1884852)

Weiterführende Lektüre

• Satisficing
• Entscheidungsvalidierung