بيان النظرية
نظرية T3: نظرية تحسين الاتساق: يظهر تحسين القدرة على الاختيار في صورة اتساق أعلى في التفضيل/الحاجة وندم أقل.
مقدمات
- A2 الذاتية المشروطة: /ar/wiki/axiom-2-conditional-subjectivity
- A3 قابلية التحسين: /ar/wiki/axiom-3-improvability
منطق الاشتقاق (مخطط)
إذا كانت الأوزان والاحتياجات تعتمد على الحالة (A2)، فإن الجودة ليست عالمية؛ يجب ملاحظة التحسين على أنه محاذاة أفضل لاحتياجاتك المستقرة. إذا كانت القدرة قابلة للتحسين (A3)، فيجب أن تتحرك النتائج القابلة للقياس: اتساق أعلى في الاحتياجات، وندم أقل.[^3]
نتائج
- T3.1 يظهر الاختيار الأفضل كملاءمة أفضل: /ar/wiki/corollary-t3-1
- T3.2 يظهر الاختيار الأفضل على أنه ندم أقل: /ar/wiki/corollary-t3-2
كيفية القياس (التشغيل)
تتبع:
-
استقرار درجة الملاءمة عبر القرارات المماثلة،
-
معدلات الندم (التقرير الذاتي + سلوك الإرجاع/الإلغاء)،
-
درجة اتساق الاحتياجات بمرور الوقت.
راجع: /ar/wiki/concept-need-consistency · /ar/wiki/method-decision-validation
المراجع
- Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.[source]