← Back to list

كيفية بناء معايير تقييم موضوعية - منطق الاختيار

طريقة عملية لتحديد معايير قابلة للقياس والتكرار ومنع افتراضات القيمة الخفية.

نظرة عامة

"المعايير الموضوعية - تعني التعريفات التشغيلية و القياس المتكرر، وليس غياب القيم. يتماشى هذا مع A2 والنتيجة T1.2: الأوزان مشروطة والمراجعات تتضمن افتراضات.[^1]

مرتكزات النظرية: A2 · T1.2

1. وصفة عملية (SMART)

يجب أن تكون المعايير:

  • محددة

  • قابلة للقياس

  • قابلة للتحقيق

  • ذات صلة (باحتياجات المستخدم)

  • محددة زمنيًا (شروط القياس)

2. تجنب الموضوعية الزائفة

ممارسة جيدة:

  • اذكر نموذج المستخدم (الاحتياجات والقيود)،

  • انشر دليل التقييم،

  • افصل الحقائق (القياسات) عن القيم (الأوزان).

3. سياق المعايير (توجه العالم الإنجليزي)

اعتمادًا على الفئة، تعتمد المعايير الموضوعية غالبًا على طرق الاختبار من:

  • ISO/IEC (يعتمد على المجال)،

  • ASTM (المواد/الاختبار)،

  • إرشادات NIST (تتعلق بالأمان).

المعايير هي خطوط أساسية. إنها لا تزيل الحاجة إلى ذكر الأوزان صراحة.[^2]

المراجع

  1. Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs. Cambridge University Press.[source]
  2. Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99–18.[source]

قراءات إضافية